SENTENCIADEL TRIBUNAL SUPREMO 1995. (Sala 1陋). Relativa a la violaci贸n del derecho a la propia imagen, que enlaza directamente con el tratamiento de la imagen como dato personal recogido en la Directiva 95/46/CE, cuya transposici贸n a nuestro derecho interno deber谩 efectuarse como feche l铆mite el 25 de octubre de 1.998.
Fecha 26/10/2023. Tipo Resoluci贸n: Sentencia. Resumen: El hurto agravado que contempla el art. 235.1.8 CP, cuando para la comisi贸n del delito se utilizasen menores de 16 a帽os, ha generado problemas de interpretaci贸n, que la doctrina ha puesto en relaci贸n con la responsabilidad penal de los mayores 14 a帽os y menores de 16, por Atrav茅s de esta web, se facilitan gratuitamente a la ciudadan铆a las sentencias y otras resoluciones del Tribunal Supremo, Audiencia Nacional, Tribunales Superiores de Sentenciadel Tribunal Supremo de fecha 26 de febrero de 1986 sobre falsos aut贸nomos. En esta Sentencia, entre otras cuestiones, se analiza la jornada laboral y la asistencia o no al trabajo, para calificar al trabajador como econ贸micamente dependiente o aut贸nomo. Como podemos ver, la sentencia es de 1986 por lo que el tema de los falsos 61. Doctrina del Tribunal Supremo invocada por el recurrente: Senten-cias n煤ms. 419/2017, de 4 de julio, y 472/2020, de 17 de septiem-bre. Principio de no vinculaci贸n y art铆culo 394.1 de la LEC Las Sentencias del Tribunal Supremo n煤ms. 419/2017, de 4 de julio, y 472/2020, de 17 de septiembre, en las que el recurrente sustenta su recursoParapoder contestar a esta respuesta, nos tendr铆amos que remitir a una sentencia de la Audiencia Provincial de M谩laga, en la que analiza que el sistema Lum贸n, en el 谩mbito
. 436424331180123208235401
